جدی جدی گیج شدم چرا 😑
-
آدمک در جدی جدی گیج شدم چرا گفته است:
پیوندای C-C تو گرافیت از مرتبه 4سوم هستن چون یکی دوگانه و دوتای دیگه یگانه هستن
یه چیز جالب بگم؟ میدونستی اینی که گفتی غلطه؟ در واقع گرافیت اینجوریه که سه تا پیوند اشتراکی با سه تا کربن میده و یه الکترون ازاد اضافه میمونه. حالا این این الکترون ازادی که اضافه موند، یجورایی گیج میشه نمیدونه باید با کدوم کربن دور و ورش پیوند بزنه.. انگار میگه میون سه تا دلبر اینور برم یا اونور و در نهایت اتفاقی که میفته اینه که انقدرر بین این کربنای دور و ورش جابه جا میشه که همزمان ممکنه با هر یک از اینا پیوند داشته باشه. برای همینه که میگیم با 4 تا پیوند به 3 تا کربن وصل میشه نمیگیم یکیش دوگانست. و همین جابه جایی اون الکترونه باعث میشه ما به گرافیت بگیم رسانای جریان برق :))))
-
پرستو بابایی خواهش میکنم
-
گرافیت طول پیوندای کربن کربنش کمتره پس پایدار تره:
- انرژی بیشتری برای شکسته شدن میخواد ️ انتالپی پیوندش بزرگتره
- بدلیل پایدار تر بودن در مجموع انتالپی کمتری داره و سطح انرژیش پایین تره
الماس طول پیوندای کربن کربنش پیشتره پس ناپایدار تره:
- انرژی کمتری براش شکسته شدن میخواد ️ انتالپی پیوندش کوچیکتره
- بدلیل ناپایدار بودن در مجموع انتالپی بیشتری داره و سطح انرژیش بالا تره
-
پرستو بابایی در جدی جدی گیج شدم چرا گفته است:
طول پیوند کووالانسی C_C در گرافیت کم تر است .
خب از این جمله برداشت کردم که چون طول پیوندکمه پس انرژی بیشتری لازم داره
اما توی شیمی یازدهم صفحه ۶۲ گفته که انرژی لازم برای گرافیت کمتر از الماسهدرواقع کتاب نمیگه انرژی کمتری لازم داره. میگه گرافیت به هنگام سوختن انرژی کمتری ازاد میکنه. چرا؟ چون پایدار تره و سطح انرژیش پایین تره.
انرژی لازم داشتن یعنی اینکه تو بخوای انقدر گرمش کنی تا بتونی پیوندای بین اتماشو بگیری بشکونی. -
مآهور بله من اینو با اون فلشای رنگی تو نمودار اول بهشون گفتم ولی گفتن اینارو متوجه هستن و مشکلشون این نیس
بنظرم قضیه پیچیده تر از اطلاعاتیه که کتاب درسی شیمی در اختیارمون قرار میدهپرستو بابایی در جدی جدی گیج شدم چرا گفته است:
اما مگه ما نمی گفتیم طول پیوند با انرژی رابطه عکس و انرژی هم با پایداری رابطه عکس داره ؟
پرستو بابایی در جدی جدی گیج شدم چرا گفته است:
انرژی که زیاد بشه پایداری کم میشه
پس چرا الان پایداری زیاده:/تو پست بعدیم راجب مشکلشون سعی کردم توجیه کنم
-
تناقض ایشون رو اینه که دو جمله رو تو جاهای مختلف دیدن
- انرژی با پایداری رابطه عکس داره
2.طول پیوند کم باشه انرژی زیاد میشه و پایداری بیشتر میشه
من سعیم بر این بود که بگم کلمه انرژی تو این دو جمله متفاوت از همن
بیاید یه توپ 1 کیلو گرمی رو در نظر بگیریم که رو زمینه و سطح انرژی گرانشیش مثلا صفر هستش
اگر این توپ رو 1 متر ببریم بالاتر انرژی پتانسیل اون (سطح انرژیش) افزایش پیدا میکنه و ناپایدار تر میشه (چون دوس داره سقوط کنه). انرژی که اینجا حرفشو زدیم هم ارزش با همونیه که تو جمله 1 بود
این توپ هرچقدر به مرکز زمین نزدیک تر باشه پایداری بیشتری داره و انرژی بیشتری نیازه تا ارتفاع معینی بیاد بالا
مثلا اگه در h=0 هستش که مثلا پایدارترین حالتشه، تا h=1 انرژی بیشتری نیاز داره صرف بشه نسبت به وقتی که میخواد تا h=0.5 بیاد بالا (این همون انرژی جمله 2 و همون پتانسیل ذخیره ای منفی ای هستش ک ازش صحبت میکردم) - انرژی با پایداری رابطه عکس داره